← 返回社区

CBA专区 · 老山芋 发布于 2026-10-15 16:30 · 8 浏览 · 20 回复

楼主 2026-10-15 16:30
道理很简单,外援工资太低,同等情况下外援肯定热衷于大城市。外援工资太高,也只有大城市出的起钱。cba很多球迷为什么老是说外援制度不公平,因为他们觉得不管怎么改,都是大城市得利,尤其是北京上海这种大城市。那么问题节点就出来了:问题不在于外援,而在于地方。所以我的解决方案核心就是直接从源头解决,当然只是为了公平。1.北京、上海以及沿海地区所有省会城市禁止建立任何俱乐部,原俱乐部要么搬迁要么解散。2.对于俱乐部赞助商进行限制,资产高于规定数额的企业禁止赞助俱乐部,过低的企业也禁止赞助俱乐部。3.当季季后赛4强球队外援新赛季不能签原球队,必须强制解约,签约新的cba球队,次年再签回原球队,如果次年外援不签任何cba球队,则要2年后才能签约原球队。4.逆向外援政策,常规赛倒数4名新赛季外援可以4节9人次,12名-倒数第5采用4节8人次,前12名4节7人次。
1 楼 2026-10-16 08:02
不完全认同。但是对于外援人才,我的想法是,二级三外援,四节八人次,一级三外援,不限人次,但实力强的队最后一节限制二人次。最重要的一点,外援和国内球员共用工资帽。
2 楼 2026-10-16 08:02
喝了多少?
3 楼 2026-10-16 08:02
任何工资帽政策都存在不信任
4 楼 2026-10-16 08:02
我就这么跟你说,北京上海这种大城市就诞生之日起就默认是不公平的。大部分球迷所谓的不公平就是因为北京上海大城市的存在,所以要根本上杜绝这种怀疑,就必须从根源上消除,当不存在大城市球队,也就失去了“政策对大城市有利”的理论支撑。
5 楼 2026-10-16 08:02
把上海变成四线城市不就好了,费那劲干嘛
6 楼 2026-10-16 08:02
你球市多大啊,想的太多了
7 楼 2026-10-16 08:02
去小城市,球馆新建还是用现有的?球市能火热吗?俱乐部的门票收入少了怎么办?
8 楼 2026-10-16 08:02
大城市优势确实是结构性的,但禁俱乐部等于自断财路。末位多外援人次这思路倒有几分道理。
9 楼 2026-10-16 08:02
第一条就把我看笑了
10 楼 2026-10-16 08:02
cba不靠门票收入不是人尽皆知的事情,另外不患寡而患不均,大家收入都不好自然怨气就少了
11 楼 2026-10-16 08:02
他ip福建的,不知道福建靠近哪,估计是去福建打工的
12 楼 2026-10-16 08:02
地理位置摆在那里,你定位成十八线都没有用
13 楼 2026-10-16 08:02
你想表达什么
14 楼 2026-10-16 08:02
福建不就是沿海的吗?
15 楼 2026-10-16 08:02
省会城市没看见么,福建现在主场是在晋江,晋江是省会?
16 楼 2026-10-16 08:02
不靠门票收入那直接空场比赛吧
17 楼 2026-10-16 08:02
口罩时期不就是,那几年不少中下游俱乐部反而是赚钱的
18 楼 2026-10-16 08:02
你干脆让海平面升高呗
19 楼 2026-10-16 08:02
你怎么还能一本正经的回这么多字和他讨论
20 楼 2026-10-16 08:02
也是个不错的办法
请 登录 后参与讨论