本来就是啊，但是篮协才不管俱乐部死活。靠着吸血俱乐部进奥运会？我真不知道篮协这帮领导看不看国外联赛，简直2个比赛节奏

人家运营的也好，把球迷当回事了

方向没问题，但4000万帽配1000万顶薪太矛盾——仨顶薪就吃3000万，角色球员人均不到100万

顶薪名额减到2个比较合理。

本质上还是大锅饭

减到俩顶薪就顺了：2000万锁核心，2000万分角色人均翻倍。但1000万筹码只剩俩，续约易卡壳。

4000万工资帽可以，不设顶薪，有本事一个人拿3000万其他人1000万都行

阴阳合同根本查不了，没有

CBA顶薪设置像吃大锅饭一样

先控到6000万吧，二级联赛搞成内部升降级，工资帽也不能太低。以后组个三级联赛，保就业提供岗位，再发展一下其他地区的市场，工资帽定在一千多万或两千万

其他人1000万？10几个人怎么分？每人80万再扣税…。算了打野球去吧

因为中国人没有付费意识，一个月掏10块都发几十个帖子，啥联赛在中国能盈利啊

因为CBA很多俱乐部也不在乎能否盈利，只要能赢就行

实际上B联赛以前是没工资帽的，人家只是不允许俱乐部亏损而已，然后充分放权让俱乐部自己去赚钱。

别扯淡了，那么多演唱会，游戏比赛都能盈利，只要没那帮协会主管的联赛都可以盈利。

CBA这种特质就不太一致，NBA为例完全就是俱乐部就是俱乐部，跟母公司不会有经济纠结。。中国类似国企直接拿着纳税人的钱再跟民企搞。。这玩鸡毛啊，还有国企俱乐部球迷别觉得某地就企业就那么本身，本质就是全国一盘棋的玩意。本质还是要俱乐部独立运营，财务独立，外加上准入准出整明确了。

cba本质就不是商业联赛 还想这么多干嘛 就看到为全运会让路的吗

其实无论B联赛还是NBA，其实平衡是非常重要的，你要么老板个个是土豪，要么就控制好工资线

其实NBA老板贫富差异很大，超级大，但是人家工资帽控制的好啊！

举个最简单的例子，A老板200亿，B老板20亿，正常球队一年投入1亿，回报不进季后赛8000万，季后赛1.2亿，总冠军1.5亿；
土豪老板某赛季狂投1.5亿，加上奢侈税花了2亿；
穷逼老板连续2年花了6000万，也就是每年净赚2000万，那是不是这老板蛰伏3、4年，攒一大堆青年才俊之后，后面2年可以把前几年盈利的8000万投进去博1、2年？

CBA老板投1.5亿就是1.5亿，各种阴阳合同场外利益户口房子满天飞，穷逼球队一直穷逼，那还比个毛，最后又是金元足球后期的恒大、苏宁、华夏幸福、天海之类的烧钱PK，一地鸡毛

那为啥不能提高盈利能力，以中国的市场好好营销CBA完全能盈利

@深聊 顶薪占工资帽比例1/4本来就是正常的