本帖不分析易建联的各种数据了，因为很多大神博主都做了。最近看到很多人在说易建联弱、水平低，我真的感觉中国男篮第二人现在为什么被人这样质疑。一、年龄问题NBA很多球队很早就关注易建联了，知道他改年龄的问题，雄鹿当时是小球市，雄鹿总经理都和易建联谈了好几次，承诺给首发，易建联才去密尔沃基。二、被质疑当边角料交易了易建联在雄鹿的第一年没有表现出一个建队基石该有的表现，他高光时刻是12月份拿下最佳月度新秀，12月份的前5场比赛拿了95分，用时180分钟不到。咱们熟知的一位球员，300分钟，95分，整个赛季。易建联和鲍比西蒙斯换了理查德杰佛森，没有搭上任何选秀权就换了个接近全明星水准的小前锋。放在现在相当于拿一个新秀赛季未兑现能力的即战力内线和一个大合同的轮换球员，去换了一个防守弱化版本的阿奴诺比。这笔交易雄鹿不亏的。篮网管理层非常欣赏易建联的潜力，总经理范德维奇甚至将他比作德克·诺维茨基，认为他的投篮能力非常适合球队的前场。‌‌‌易建联在这笔交易当中不是添头，是篮网管理层非常认可的球员。三、非常低效这一点我承认，易建联确实低效。BPM（正负值）：生涯5个赛季均为负数，且逐年下滑，分别为 -3.8、-3.9、-4.1、-4.3、-5.3。有分析指出，这是“非常稳定的联盟倒数前十水平”。‌PER（效率值）：生涯平均仅 11.2，远低于联盟平均的15。即便在数据最好的2009-10赛季，PER也只有 12.3，依然低于联盟平均水平。‌作为一名内线，他的终结效率存在严重问题：真实命中率（TS%）：整个职业生涯没有任何一个赛季真实命中率超过50%，这在任何时代对于内线球员来说都是不合格的。‌低效我认可这个说法四、易建联打不了NBA轮换这一点我不认可。易建联打不季后赛球队轮换，我认为是没有问题的。打联盟非季后赛球队轮换，我认为是没有问题的。联盟倒数10名的球队的轮换都能打。五、有人说他比杨瀚森在高阶数据上去更低效这一点我不认可。PER（效率值）：易建联 11.2（联盟平均15，未达平均线）；杨瀚森 3.7（出场20+场球员中倒数第一）。‌‌BPM（正负值）：易建联新秀赛季 -3.8，生涯在 -3.8 至 -5.3 之间，常年联盟倒数前十；杨瀚森 -14.2（联盟倒数第一，其中进攻BPM -10.3 也是倒数第一）。‌TS%（真实命中率）：易建联生涯从未超过50%，新秀赛季42.1%；杨瀚森 41.3%（联盟倒数第一）。‌WS/48（胜利贡献值）：易建联生涯 0.028（微弱正贡献）；杨瀚森 -0.093（联盟倒数第七，负贡献）。‌ 六、湖人不要他了由于里约奥运会的高水平发挥，湖人给易建联一份非保障合同。作为中国球员重返NBA的第一人。当时宏远给他的合同是2000w一年，NBA据说几百万人民币，而且没有保障，他需要被迫去适应自己不适应的球队角色。而且基本上没有什么球队地位最终自己解约回归CBA，如果易建联想打NBA，他还是可以在NBA打2年。NBA球员平均职业生涯是4.5年，易建联完整的度过了5个赛季。已经超过平均水平了。易建联放弃NBA合同回归CBA，是成年人作出的选择。并不是说混不下去了才回来。最后我认为，易建联是中国男子篮球第二人，仅次于有姚明，在NBA是亚洲球员前三人，亚洲NBA球员第三名，非归化球员。这样的球员是中国篮球的标杆型人物。他不应该遭受那么多质疑。多得不说了。留在评论区讨论。